Milyarder yatırımcı Stanley Druckenmiller, eski öğrencisi ve ABD Hazine Bakanı Scott Bessent'in ABD tahvil piyasasındaki müdahalesini sert bir dille eleştirdiği köşe yazısını yapay zeka (AI) kullanarak kaleme aldığını belirtti.
The Guardian gibi birçok haber kuruluşu tarafından da yer verilen Druckenmiller'ın bu eleştirisi, uluslararası basında geniş yankı uyandırmıştı. Yazının AI tarafından üretilmiş metinlere benzeyen üslup tercihleri bazı okuyucuların dikkatini çekmişti.
Salı günü Notus'a konuşan Druckenmiller, bu teknolojiyi kullanmaktan çekinmediğini ifade etti. Yazının yayımlandığı Wall Street Journal'ın editoryal sayfa editörü Paul Gigot ise Druckenmiller'ı savunarak, “Bizim için önemli olan, katkıda bulunanlardan yayınladığımız şeylerin yazarın özgün argümanını yansıtıp yansıtmadığı ve yazarın bunu yapma yetkisine ve güvenilirliğine sahip olup olmadığıdır. Stan Druckenmiller'ın durumunda, kendisiyle uzun yıllardır bir ilişkimiz var ve köşe yazısının onun gerçek görüşü olduğundan kimse şüphe edemez” dedi. Gigot, AI'ı “modern yaşamın bir gerçeği” olarak nitelendirdi.
Druckenmiller, Wall Street Journal'a verdiği röportajda da bu tercihi savundu. 73 yaşında olduğunu ve yapay zekayı kullanmaktan gurur duyduğunu belirten Druckenmiller, “Bunlar benim fikirlerim ve beni tanıyan herkes bilir ki, bunları 15 yılı aşkın süredir dile getiriyorum. Keşke harika bir yazar olsaydım, evet, ama ben o değilim” şeklinde konuştu. Druckenmiller, köşe yazısında ABD hazinesinin devlet borcu geri alımlarını iki katına çıkarma önerisine karşı çıkmıştı.
Bu tartışma, medya sektörünün yapay zeka kullanımına ilişkin sınırlarını belirlemeye çalıştığı bir dönemde yaşanıyor. Benzer bir olayda, UC Berkeley'den bir matematik profesörü, San Francisco Standard'da yayımlanan ve test körü üniversite kabulünün yetersiz öğrencilere yol açtığını savunan bir köşe yazısını düzenlemek için AI kullandığı gerekçesiyle eleştirilmişti. Profesör Zvezdelina Stankova, makalenin kendisi ve meslektaşlarının “yoğun insan çalışmasının” sonucu olduğunu savunmuştu. Standard gazetesi ise makalenin Stankova'nın “özgün analizini” yansıttığını belirtmişti. Mart ayında ise New York Times, AI kullanımı nedeniyle The Guardian'daki bir kitap incelemesinden intihal yaptığı tespit edilen serbest gazeteci ile ilişkisini kesmişti.
