Kahramanmaraş merkezli depremlerde Adana'nın Çukurova ilçesindeki Tutar Yapı Sitesi'nin C Bloku'nun yıkılması sonucu 63 kişinin hayatını kaybettiği davada, kamu görevlilerine yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu tartışmalara neden oldu.
C blokta yıkıma neden olan tadilatlar ve kullanılan malzemelerle ilgili olarak sanıklar ve teknik uygulama sorumlusuna bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan hapis cezası verilmişti. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunan kamu görevlilerine yönelik soruşturma izni kapsamında 16 kişi hakkında işlem başlattı.
Bu kapsamda inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda, müteahhit, teknik uygulama sorumlusu ve zemin kattaki tadilatı yapan kişi asli kusurlu bulunurken, belediye görevlileri kusursuz olarak değerlendirildi. Müşteki avukatları, tek bir inşaat mühendisi tarafından hazırlanan bu raporun yetersiz olduğunu belirterek, dosyanın teknik üniversite heyetince incelenmesini talep etti.
Tutar Yapı Sitesi'nde yakınlarını kaybedenlerin avukatı G.Ö., daha önceki üniversite raporlarında belediye görevlilerinin kusurlu bulunduğunu hatırlatarak, hazırlanan son raporun özensiz olduğunu savundu. Raporda, başka bir binaya ait bilgilerin yer aldığını belirten avukat, kamu görevlilerinin kusursuz gösterilmesine tepki gösterdi.
Avukat G.Ö., depremin üzerinden geçen uzun süreye rağmen kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin iddianameye erişilemediğini ve soruşturmanın hala 'görevi kötüye kullanma' suçundan yürütülmesini eleştirdi. Dönemin belediye başkanı hakkındaki soruşturma izni taleplerinin reddedilmesine ilişkin Danıştay'a yapılan itirazın da henüz sonuçlanmadığını belirtti. Taleplerinin dosyanın üniversite heyetine tevdi edilerek daha kapsamlı bir bilirkişi raporu hazırlanması yönünde olduğunu ifade etti.
