Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Akbelen Ormanı çevresinde kömür madeni sahalarının genişletilmesi kapsamında acele kamulaştırılan 679 taşınmaza ilişkin açılan davalarda yeni bir karar verdi. Mahkeme, 10 Ocak 2026 tarihinde başlatılan el koyma ve bedel tespiti davalarının, Danıştay 6. Dairesi'nde devam eden iptal süreçleri sonuçlanana kadar bekletilmesine hükmetti.
Danıştay Kararları Bekletici Mesele Sayıldı
Söz konusu acele kamulaştırma kararına karşı taşınmaz sahipleri tarafından Danıştay 6. Dairesi nezdinde 96 ayrı iptal davası açılmıştı. Yüksek mahkeme, bu davalarda yürütmenin durdurulmasına karar vermişti. Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Danıştay'daki iptal davalarının sonucunun, acele kamulaştırma dosyalarının hukuki dayanağını doğrudan etkileyeceğini belirterek yargılamaların durdurulmasına karar verdi. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararı da dikkate alındı.
Avukatlardan 'Tarihi Gelişme' Vurgusu
Taşınmaz maliklerinin vekilleri A.A.C. ve İ.S., mahkemenin kararını Türkiye'deki acele kamulaştırma hukuku açısından kritik bir adım olarak değerlendirdi. Avukatlar, kararın yalnızca yerel bir usul işlemi olmadığını, Anayasa Mahkemesi kararlarının kamulaştırma davalarına uygulanması noktasında yol gösterici ve emsal niteliğinde olduğunu ifade ettiler.
YK Enerji'den Resmi Açıklama
Karara ilişkin Yeniköy Kemerköy Enerji (YK Enerji) tarafından yapılan açıklamada, sürecin hukuki boyutuna dikkat çekildi. Şirket tarafından yapılan bilgilendirmede, mahkemenin kararının Danıştay'daki yürütmeyi durdurma kararının usule ilişkin bir sonucu olduğu belirtildi. Açıklamada, "kamulaştırma durduruldu" şeklindeki yorumların gerçeği yansıtmadığı, şirketin tüm faaliyetlerini mevcut mevzuat ve yargı kararları doğrultusunda sürdüreceği kaydedildi.
